Företag och mänskliga rättigheter och IOK + svar

Från: Morgan Öberg
Skickat: den 29 juli 2008 20:47
Till: Gunilla Lindberg
Ämne: Företag och mänskliga rättigheter och IOK


Hej Gunilla,
du menar i en intervju i Ekot idag att Internationella olympiska kommittén inte ska påverka i fråga om de mänskliga rättigheterna i Kina som nu ska stå värd för OS. Däremot tycker du att de företag som etablerar sig i Kina ska engagera. Vad är det för principiell skillnad som gör att företag ska värna de mänskliga rättigheterna medan Internationella olympiska kommittén inte ska göra det?

Här är ditt citat: "Det är säkert mycket som stämmer i Amnestys uppgifter. Men jag hävdar fortfarande att IOK är en idrottsorganisation och är det några som ska trycka på i de här frågorna så är det våra politiker, FN och kanske även alla företag som etablerar sig som kan se till att alla mänskliga rättigheter efterföljs i fabriker när man etablerar sig, säger Gunilla Lindberg."

Bästa hälsningar, Morgan


Från: "Gunilla Lindberg"
Datum: den 30 jul 2008 04:14
Till: Morgan Öberg
Ämne: SV: Företag och mänskliga rättigheter och IOK

Kort svar: IOC äger de olympiska spelen och evenemanget och vi kan påverka dessa områden, t.e.x pressfrihet för utländska journalister under OS, aktivas rätt till inresa via sina ackrediteringskort, ansvar för att luftmätningar görs så att aktiva kan tävla, garanti att alla 205 länder får resa in i Kina, alla de tekniska krav som finns i host city contract och den olympiska charern - dessa regler är desamma för alla städer som arrangerar OS. Vi påverkar däremot inte nationella lagar, det är en politisk fråga där arbetet skall ske från politiker och FN.

Naturligtvis kan ett företag påverka miljön i fabrikerna, arbetstider m.m. Om alla tar sitt ansvar så går ju utvecklingen åt rätt håll.

Gunilla Lindberg